LED是前幾年投資十分火熱的行業(yè)。從景觀照明、背光源、到顯示屏的應(yīng)用，LED工程遍地開花。投資人預(yù)測(cè)，LED下一個(gè)大規(guī)模普及的機(jī)會(huì)將是進(jìn)入市場(chǎng)龐大的家庭照明領(lǐng)域，這也給行業(yè)的發(fā)展前景帶來(lái)無(wú)限想象空間。不過(guò)，這個(gè)行業(yè)目前也面臨著各種嚴(yán)峻的考驗(yàn)：核心技術(shù)缺失、中小企業(yè)扎堆、惡性競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)能過(guò)剩等等。那么如何才能扭轉(zhuǎn)這樣的局面，LED產(chǎn)業(yè)想要成功，企業(yè)、政府需要做出什么調(diào)整呢？
近年來(lái)，中國(guó)的LED產(chǎn)業(yè)開始面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)的陣痛。近日，業(yè)內(nèi)人士厲俊在投中年會(huì)上表示，大部分中國(guó)的LED企業(yè)不具備核心技術(shù)，因此都集中在下游燈具生產(chǎn)環(huán)節(jié)，再加上主要依靠政府補(bǔ)貼和工程項(xiàng)目吃飯，因此很容易一哄而上，造成產(chǎn)能過(guò)剩、惡性競(jìng)爭(zhēng)。
【LuxResearch】在LED的產(chǎn)業(yè)鏈上，做燈泡的環(huán)節(jié)里面至少有五千家以上的企業(yè)，這不能說(shuō)是紅海，但也是基本上不能再進(jìn)去的地方。再上游一點(diǎn)，做封裝這塊的也有超過(guò)一千家，也是非常擁擠的。再往上做外延片的，這塊地方稍微小一點(diǎn)，50多家，現(xiàn)在可能超過(guò)這個(gè)數(shù)字了。
論壇上的投資人表示，行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的一個(gè)重要原因是，由于下游生產(chǎn)不需要專利技術(shù)，門檻準(zhǔn)入低，很快出現(xiàn)僧多粥少的局面。不過(guò)，換一個(gè)角度就會(huì)得出不一樣的觀點(diǎn)。紀(jì)源資本合伙人于立峰認(rèn)為，現(xiàn)在的“LED產(chǎn)能過(guò)剩”說(shuō)法是一個(gè)偽命題，未來(lái)一旦真正的市場(chǎng)需求被挖掘出來(lái)，行業(yè)的前途不可估量。
【紀(jì)源資本合伙人】市場(chǎng)需求是虛的，沒有走到真正的產(chǎn)品里，變成一個(gè)節(jié)能產(chǎn)品，而是一個(gè)工程類的公司?，F(xiàn)在去看大多數(shù)的，甚至有一些LED上市公司，真正意義上把它定位成一個(gè)節(jié)能產(chǎn)品的公司，我認(rèn)為是不準(zhǔn)確的，更要把它定義成一個(gè)工程公司。所以我認(rèn)為這個(gè)領(lǐng)域里未來(lái)的空間是巨大的，包括剛才我們大家都說(shuō)的未來(lái)很多其他的照明工具都會(huì)被淘汰掉，包括白熾燈，未來(lái)是明文法律禁止要禁用的。
在投資人看來(lái)，目前中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)的一個(gè)核心問題，是企業(yè)并沒有真正深入消費(fèi)市場(chǎng)。因此要釋放LED未來(lái)的發(fā)展空間，一方面要靠市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰，同時(shí)需要從工程型公司向產(chǎn)品類公司轉(zhuǎn)型，并在這個(gè)過(guò)程中掌握獨(dú)立的技術(shù)、提高競(jìng)爭(zhēng)力。然而，在政策偏向扶持大企業(yè)的環(huán)境下，中小企業(yè)處境堪危。
【LuxResearch】因?yàn)閲?guó)家給補(bǔ)貼，當(dāng)然要補(bǔ)貼我們自己擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)。還有終端這塊，國(guó)家的補(bǔ)貼是給大企業(yè)的，所以有一個(gè)名單，我看了一下只有大企業(yè)才能受到關(guān)照，未來(lái)很多小企業(yè)肯定會(huì)死掉。
政府以補(bǔ)貼來(lái)支持新興行業(yè)本沒有錯(cuò)。但是要補(bǔ)給大企業(yè)還是小公司？是補(bǔ)給前段技術(shù)環(huán)節(jié)，還是后端的需求環(huán)節(jié)？樂健科技CEO聶沛珈認(rèn)為，目前中國(guó)對(duì)LED產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼方式并不利于行業(yè)健康發(fā)展，補(bǔ)貼前端生產(chǎn)環(huán)節(jié)，只會(huì)刺激產(chǎn)業(yè)不斷擴(kuò)張，最終出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的局面。
3、政府的補(bǔ)貼我認(rèn)為應(yīng)該在需求，應(yīng)該在退稅等等，比如歐盟政府、美國(guó)政府也一樣，比如一個(gè)燈泡10美元，其實(shí)普通消費(fèi)者用6美元就可以買到了，因?yàn)橛型硕惖鹊却胧?。?duì)于我們中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，我們是永遠(yuǎn)享受不到這種只是在前緣的投資，這種投資活動(dòng)其實(shí)對(duì)于產(chǎn)品的質(zhì)量、項(xiàng)目的質(zhì)量是沒有保證的。
不僅僅是LED行業(yè)，光伏、電動(dòng)汽車等行業(yè)都存在類似的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。政策補(bǔ)貼有道，才能真正創(chuàng)造需求，推動(dòng)行業(yè)發(fā)展。于此同時(shí)，企業(yè)只有通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，提高自身產(chǎn)品質(zhì)量，才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中真正立足。
(編輯：SunWork旭高科照明燈具nfttraderlab.com)
